L'été 2012 de la santé: n'importe quoi, n'importe comment...

• | Imprimer |

Détails

Créé le lundi 13 août 2012 22:48

Affichages : 4903

Communiqué de presse CISS

Paris, le 13 août 2012

Pas de vacances pour les patients ! Ce n’est plus « Sous les pavés, la plage », mais « Sous la plage, la rage » !!! A peine les ministres partis en vacances, les responsables de la santé sont dans la compétition. Plutôt façon bac à sable que J.0 de Londres.

D’abord, la décision de l’Assistance-Publique Hôpitaux de Paris (AP-HP) d’offrir ses services à l’international ne manque pas de culot : mais à quoi servent donc les services privés à l’hôpital public, si ce n’est justement à accueillir ceux qui ont les moyens de payer une prestation privée ? Ce n’est pas cela que l’AP-HP recherche, mais plutôt de faire rentrer de l’activité dans ses hôpitaux puisque la sacro-sainte règle de la tarification à l’activité est la seule façon de faire rentrer des subsides à l’hôpital public. Bien sûr, il est soutenu que jamais cette clientèle ne viendra prendre la place de ceux qui résident en France. Et on va contrôler ça comment ? 

Y a-t-il donc urgence à ce type de décision ? On aurait aimé autant d’emballement sur le maintien ou la création des permanences d’accès aux soins dans les hôpitaux d’Ile de France qui en ont tant besoin comme l’ont montré de nombreux rapports. Et, on reste pantois devant ce choix au moment où l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS) entame une mission sur « les conditions du financement de l’investissement hospitalier en système de tarification à l’activité ».

Ensuite, le cafouillage de la caisse nationale et des caisses primaires d’assurance maladie sur la suppression de la dispense d’avance de frais lorsque l’usager refuse le générique, y compris dans les cas où le médicament est prescrit avec la mention « non substituable » (sous-entendu « par un générique »). Les témoignages nous parviennent de plus en plus précis et nombreux de patients à qui sont prescrits des médicaments « non substituables », notamment du fait de leur marge thérapeutique étroite (traitements antiépileptiques, traitements anti-rejets pour des transplantés…), et se voient malgré tout contraints d’avancer des sommes importantes pour les obtenir.

Et, là-encore, il aurait été plus cohérent d’attendre les recommandations de l’IGAS, qui est sur le point de remettre un rapport sur la politique des génériques abordant les enjeux de leur bio-équivalence. Mais il fallait sûrement agir vite, avant qu’elle ne recommande un peu de discernement dans la politique des caisses ?

Contact presse :

Marc Paris – Responsable communication – Tél. : 01 40 56 94 42 / 06 18 13 66 95